Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție30.10.2015
Decizia CNSC nr. 1849/C9/2107/2015
Lucrări de execuţie Drum forestier Piriul Carpenului
Autoritate: REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA RA
Rezumat
Această decizie ilustrează o situație în care o contestație a fost retrasă înainte de a fi analizată pe fond, astfel încât Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor nu a emis o decizie cu privire la legalitatea procedurii de atribuire. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de renunțare la contestații și a efectelor acesteia asupra procedurilor de achiziții publice.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat admiterea contestaţiei, anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii și a actelor subsecvente, precum și dispunerea măsurilor necesare pentru remedierea actelor ce afectează procedura de atribuire. Nu sunt detaliate motivele concrete ale contestației în textul deciziei, însă se poate deduce că acestea vizau aspecte procedurale sau de comunicare a rezultatului.
Soluția Consiliului
Consiliul a luat act de renunțarea la contestație formulată de SC TECHNOCER SRL împotriva REGIEI NAȚIONALE A PĂDURILOR – ROMSILVA RA, fără a analiza fondul contestației.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (7) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1849/C9/2107/2015?
Altă soluție. Această decizie ilustrează o situație în care o contestație a fost retrasă înainte de a fi analizată pe fond, astfel încât Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor nu a emis o decizie cu privire la legalitatea procedurii de atribu
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA RA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (7) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.