Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă18.02.2015
Decizia CNSC nr. 186/C8/99/2015
Modernizare străzi în satele Grădiştea, Cuneşti, Rasa şi Bogata din comuna Grădiştea, judeţul Călăraşi
Autoritate: COMUNA GRĂDIŞTEA
Rezumat
Decizia relevă importanța respectării procedurilor de atribuire în achizițiile publice, în speță a comunicării corecte a cerințelor de justificare a prețurilor. Este un precedent pentru contestarea procedurilor viciate care afectează drepturile ofertanților.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și a actelor subsecvente acestuia, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și reluarea procedurii cu aplicarea corectă a criteriului de atribuire menționat în fișa de date a achiziției. Reclamă că procedura nu a fost corectă și că oferta sa nu a fost evaluată conform regulilor.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a anulat rezultatul procedurii privind oferta contestatoarei. A obligat autoritatea contractantă să continue procedura prin comunicarea unei solicitări de justificare a prețului ofertei, într-o manieră care să asigure luarea la cunoștință a conținutului acesteia.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 186/C8/99/2015?
Contestație admisă. Decizia relevă importanța respectării procedurilor de atribuire în achizițiile publice, în speță a comunicării corecte a cerințelor de justificare a prețurilor. Este un precedent pentru contestarea procedurilor viciate care afectează dreptu
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA GRĂDIŞTEA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.