Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă04.11.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1870/C10/1847, 1856/2015

Achiziție publică de furnizare a unui sistem informatic integrat de tip «Comandă și control»

Autoritate: DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE LOCALĂ SECTOR 6
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC a anulat procedura de atribuire a unui sistem informatic integrat de comandă și control, deoarece documentația de atribuire conținea cerințe tehnice restrictive care limitau concurența. Aceasta este relevantă pentru ofertanți, deoarece subliniază importanța respectării principiului concurenței și a clarității documentației în procedurile de achiziții publice.

Motivele contestației

Contestatorii au reclamat existența unor cerințe restrictive și nelegale în fișa de date a achiziției și caietul de sarcini, care împiedicau participarea operatorilor economici în condiții de concurență reală. Au solicitat fie remedierea acestor cerințe, fie, în subsidiar, anularea procedurii de atribuire. Una dintre contestații a cerut și suspendarea procedurii până la soluționarea contestației.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis contestațiile formulate de SC SERAN TECHNOLOGES SRL și SC SIVECO ROMÂNIA SA împotriva Direcției Generale de Poliție Locală Sector 6 și a dispus anularea procedurii de atribuire a contractului.
Temei legal invocat
art. 255 alin. (1) OUG 34/2006art. 256 alin. (1) OUG 34/2006art. 273 alin. (1) OUG 34/2006art. 275 alin. (1) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) OUG 34/2006
Coduri CPV
48000000-832422000-732500000-848820000-272421000-7
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1870/C10/1847, 1856/2015?

Contestație admisă. Decizia CNSC a anulat procedura de atribuire a unui sistem informatic integrat de comandă și control, deoarece documentația de atribuire conținea cerințe tehnice restrictive care limitau concurența. Aceasta este relevantă pentru ofertanți,

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE LOCALĂ SECTOR 6

Ce temei legal a fost invocat?

art. 255 alin. (1) OUG 34/2006, art. 256 alin. (1) OUG 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG 34/2006, art. 275 alin. (1) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.