Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă05.11.2015
Decizia CNSC nr. 1872/C7/2010/2015
Achiziţie servicii de proiectare drumuri forestiere pentru loturile 1 şi 2
Autoritate: REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA R.A. – DIRECŢIA SILVICĂ TIMIŞ
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului de proiectare drumuri forestiere, respinsă ca nefondată. Relevanţa precedentului constă în confirmarea că autoritatea contractantă a respectat criteriile de evaluare şi procedurile legale, fără discriminări sau nereguli.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire pentru loturile 1 şi 2, obligarea autorităţii contractante la acceptarea justificării propunerii financiare depuse şi respectarea criteriului de adjudecare „preţul cel mai scăzut”. Acesta a reclamat nerespectarea procedurii sau a criteriilor de evaluare, solicitând corectarea deciziei autorităţii contractante.
Soluția Consiliului
Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a respins contestaţia ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de achiziţie publică pentru loturile 1 şi 2. Nu au fost identificate încălcări ale prevederilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1872/C7/2010/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului de proiectare drumuri forestiere, respinsă ca nefondată. Relevanţa precedentului constă în confirmarea că autoritatea contractantă a respectat criteriile de evaluare şi pro
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA R.A. – DIRECŢIA SILVICĂ TIMIŞ
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.