Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă06.11.2015
Decizia CNSC nr. 1886/C10/1985,1991,1992,2009/2015
Lucrări de reparații și întreținere a străzilor din municipiul Satu Mare, atribuite prin acord cadru de lucrări (loturi 1 și 2)
Autoritate: MUNICIPIUL SATU MARE
Rezumat
Decizia CNSC a anulat procedura de atribuire a unui acord cadru pentru lucrări de întreținere a străzilor din Satu Mare, după ce mai mulți ofertanți au contestat respingerea ofertelor lor ca neconforme și anularea procedurii. Consiliul a constatat vicii procedurale și a dispus reevaluarea ofertelor, subliniind importanța respectării criteriilor de atribuire și a drepturilor procedurale ale participanților.
Motivele contestației
Contestatorii au reclamat că ofertele lor au fost respinse ca neconforme fără justificare legală, că autoritatea contractantă a anulat procedura fără temei și că au fost afectate drepturile lor procedurale. Au solicitat reevaluarea ofertelor și emiterea unor noi rapoarte/rezultate ale procedurii conform criteriilor legale.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestațiile și a dispus anularea raportului de anulare a procedurii (nr. 45601/29.09.2015) și a actelor subsecvente. A ordonat autorității contractante să reevalueze ofertele contestatorilor și să stabilească oferta câștigătoare conform criteriilor de atribuire din documentație.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (1), (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233142-645233141-945233222-145233251-345233252-0
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1886/C10/1985,1991,1992,2009/2015?
Parțial admisă. Decizia CNSC a anulat procedura de atribuire a unui acord cadru pentru lucrări de întreținere a străzilor din Satu Mare, după ce mai mulți ofertanți au contestat respingerea ofertelor lor ca neconforme și anularea procedurii. Consiliul a co
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MUNICIPIUL SATU MARE
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (1), (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.