Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă06.11.2015
Decizia CNSC nr. 1889/C8/2014/2015
Furnizare echipamente pentru dotarea laboratoarelor de anatomie patologică, lavaj bronho-alveolar, chirurgie minim invazivă, terapie intensivă, bronhologie și imagistică (lot 3: echipamente laborator bronhologie)
Autoritate: INSTITUTUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE „MARIUS NASTA”
Rezumat
Decizia ilustrează importanța transparenței în achizițiile publice, dar și limitele accesului la documentele procedurii. CNSC a respins contestația, considerând că nu au fost demonstrate încălcări ale prevederilor legale privind transparența sau justificarea prețurilor, chiar dacă contestatorul a solicitat acces la documentele aferente ofertei.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat accesul la dosarul achiziției, inclusiv la contra-oferta financiară și justificarea modului de formare a prețurilor pentru lotul 3. În subsidiar, a cerut anularea rezultatului procedurii și reevaluarea ofertei sale, susținând că autoritatea contractantă nu a respectat prevederile legale privind transparența și justificarea prețurilor.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația ca nefondată, considerând că nu au fost demonstrate abateri de la prevederile legale. A dispus continuarea procedurii de achiziție publică.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 2 alin. (2) lit. d) OUG nr. 34/2006art. 361 alin. (2) și (3) HG nr. 925/2006art. 255 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 2562 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
33100000-1
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1889/C8/2014/2015?
Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanța transparenței în achizițiile publice, dar și limitele accesului la documentele procedurii. CNSC a respins contestația, considerând că nu au fost demonstrate încălcări ale prevederilor legale privind transparenț
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
INSTITUTUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE „MARIUS NASTA”
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 2 alin. (2) lit. d) OUG nr. 34/2006, art. 361 alin. (2) și (3) HG nr. 925/2006, art. 255 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 2562 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.