Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție09.11.2015

Decizia CNSC nr. 1898/C4/2144/2015

Servicii de reparații și întreținere centrale termice cu cazane electrice

Autoritate: SC CET GOVORA SA

Rezumat

Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind atribuirea unui contract de servicii către un operator economic, considerând că problema depășește sfera sa de competență și trebuie soluționată de instanța judecătorească competentă. Decizia este relevantă pentru operatori economici deoarece subliniază limitele CNSC în soluționarea anumitor tipuri de contestații și necesitatea adresării instanțelor judecătorești în cazuri specifice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat obligarea autorității contractante să atribuie contractul de servicii SC ELMEROM CONSTRUCT SRL, considerând că procesul de atribuire a fost afectat de nereguli sau discriminare.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a declinat competența de soluționare a contestației către Tribunalul Gorj - Secția Contencios administrativ și fiscal, pe baza art. 132 alin. (1) din Codul de procedură civilă, și a dispus trimiterea dosarului către instanța competentă.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 132 alin. (1) Codul de procedură civilăart. 132 alin. (3) Codul de procedură civilă
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1898/C4/2144/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind atribuirea unui contract de servicii către un operator economic, considerând că problema depășește sfera sa de competență și trebuie soluționată de instanța judecă

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SC CET GOVORA SA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) Codul de procedură civilă, art. 132 alin. (3) Codul de procedură civilă

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.