Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă09.11.2015
Decizia CNSC nr. 1899/C10/2040/2015
Contract de achiziţie de servicii de consultanţă de specialitate pentru recuperarea TVA aferentă unor obiecte de investiţii derulate în perioada 2006-2013
Autoritate: MUNICIPIUL GALAŢI
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestaţia unui operator economic împotriva cerinţelor de experienţă similară impuse de o autoritate contractantă într-o procedură de negociere cu publicarea prealabilă a unui anunţ de participare. Consiliul a considerat că cerinţele nu au fost disproporţionate sau discriminatorii, permiţând continuarea procedurii de atribuire.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea parţială a solicitării de clarificări nr. 103166/28.09.2015 emisă de autoritatea contractantă, în special în ceea ce priveşte cerinţele referitoare la Capacitatea tehnică şi/sau profesională – Experienţă similară. De asemenea, a cerut suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei şi plata cheltuielilor de judecată.
Soluția Consiliului
Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a respins contestaţia formulată de SC ERNST & YOUNG SRL ca nefondată și a dispus continuarea procedurii de atribuire a contractului.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 275^1 OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79221000-9
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1899/C10/2040/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestaţia unui operator economic împotriva cerinţelor de experienţă similară impuse de o autoritate contractantă într-o procedură de negociere cu publicarea prealabilă a unui anunţ de participare. Consiliul a conside
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MUNICIPIUL GALAŢI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 275^1 OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.