Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă10.11.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1903/C6/2133/2015

Furnizarea de machete pistol și pușcă

Autoritate: FEDERAȚIA ROMÂNĂ DE TIR SPORTIV
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva unei autorități contractante, pe motivul neconstituirii garanției de bună conduită. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectării cerințelor procedurale pentru formularea unei contestații, inclusiv depunerea garanției legale.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat reluarea procedurii de atribuire a contractului de furnizare, fără a fi precizat explicit motivul, însă decizia CNSC menționează respingerea contestației ca urmare a neconstituirii garanției de bună conduită.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de S.C. SV INTERNATIONAL S.R.L. împotriva Federației Române de Tir Sportiv, pe motivul neconstituirii garanției de bună conduită.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1903/C6/2133/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva unei autorități contractante, pe motivul neconstituirii garanției de bună conduită. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectării cerințelor procedurale pentr

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

FEDERAȚIA ROMÂNĂ DE TIR SPORTIV

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.