Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă10.11.2015
Decizia CNSC nr. 1904/C7/2081/2015
Modernizare infrastructură rutieră de interes local în Oraşul Murgeni, Judeţul Vaslui - satele Sărăteni, Schineni, Raiu în lungime totală de 4.800 km
Autoritate: ORAŞUL MURGENI (CONSILIUL LOCAL MURGENI)
Rezumat
Decizia CNSC a admis contestația unui operator economic împotriva respingerii ofertei sale într-o procedură de achiziție publică, considerând că autoritatea contractantă a aplicat incorect procedurile de evaluare. Aceasta obligă autoritatea să reia evaluarea ofertelor și să respecte prevederile legale, oferind un precedent clar privind necesitatea respectării stricte a procedurilor în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire și a rezultatului acesteia, prin care oferta sa a fost respinsă ca inacceptabilă, considerând că autoritatea contractantă a aplicat incorect prevederile legale privind evaluarea ofertelor. Contestatorul a susținut că respingerea ofertei sale a fost nelegală și discriminatorie, solicitând reevaluarea ofertei conform prevederilor legale.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația, a anulat raportul procedurii de atribuire și actele subsecvente, obligând autoritatea contractantă să reia procedura de evaluare a ofertelor și să informeze operatorul economic rămas în procedură despre noul rezultat, în termen de 10 zile de la comunicarea deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006art. 36 alin. (1) lit. b) H.G. nr. 925/2006art. 181 lit. c) O.U.G. nr. 34/2006
Coduri CPV
45233120-6
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1904/C7/2081/2015?
Contestație admisă. Decizia CNSC a admis contestația unui operator economic împotriva respingerii ofertei sale într-o procedură de achiziție publică, considerând că autoritatea contractantă a aplicat incorect procedurile de evaluare. Aceasta obligă autoritatea
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ORAŞUL MURGENI (CONSILIUL LOCAL MURGENI)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006, art. 36 alin. (1) lit. b) H.G. nr. 925/2006, art. 181 lit. c) O.U.G. nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.