Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă11.11.2015
Decizia CNSC nr. 1917/C2/2094/2015
Furnizare utilaj compact pentru deszăpezirea aeroporturilor și service în perioada de garanție
Autoritate: C.N. AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A.
Rezumat
Această decizie ilustrează importanța clarității și nediscriminării în specificațiile tehnice ale documentațiilor de atribuire. CNSC a decis că o cerință tehnică care restricționează amplasarea unei componente a utilajului la o singură poziție poate fi discriminatorie și a dispus modificarea acesteia pentru a permite mai multă flexibilitate și concurență în procedura de achiziție.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat completarea prevederilor caietului de sarcini privind amplasarea duzei de aer a utilajului, respectiv cerința tehnică care prevedea că «duza de aer va fi amplasată central în spatele punții spate a utilajului». Contestatorul a considerat că această cerință este discriminatorie și restricționează concurența, nefiind justificată din punct de vedere tehnic sau funcțional.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a dispus modificarea documentației de atribuire prin completarea prevederilor caietului de sarcini, astfel încât duza de aer să poată fi amplasată fie în fața, fie în spatele punții spate a utilajului. Modificările trebuie aduse la cunoștință operatorilor economici prin publicare în SEAP în termen de 10 zile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
34960000-450110000-980510000-2
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1917/C2/2094/2015?
Contestație admisă. Această decizie ilustrează importanța clarității și nediscriminării în specificațiile tehnice ale documentațiilor de atribuire. CNSC a decis că o cerință tehnică care restricționează amplasarea unei componente a utilajului la o singură pozi
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
C.N. AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A.
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.