Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă11.11.2015
Decizia CNSC nr. 1930/C1/1812/2015
Concesionarea gestiunii serviciului de operare a instalațiilor de deșeuri în Bacău
Autoritate: ASOCIAȚIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ PENTRU SALUBRIZARE BACĂU
Rezumat
Decizia relevă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire și a principiilor transparenței în achizițiile publice. Consiliul a constatat vicii în evaluarea ofertelor, obligând autoritatea contractantă să reevalueze corect ofertele depuse, pentru a asigura un proces echitabil și conform legii.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire, a raportului procedurii și a actelor subsecvente, argumentând că oferta sa a fost declarată inacceptabilă și neconformă, în timp ce oferta Asocierii SC IRIDEX GROUP a fost declarată câştigătoare. Contestatorul a invocat nerespectarea dispozițiilor legale, a documentației de atribuire și a principiilor transparenței și nediscriminării în evaluarea ofertelor.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a anulat raportul procedurii și adresele de comunicare, obligând autoritatea contractantă să reevalueze ofertele depuse în termen de 10 zile, respectând dispozițiile legale și documentația de atribuire. Cererea de intervenție a Asocierii SC IRIDEX GROUP a fost respinsă.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006art. 29 alin. (9) Legea nr. 51/2006art. 14 alin. (3) Legea nr. 101/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
90500000-277120000-790513000-690514000-390531000-8
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1930/C1/1812/2015?
Parțial admisă. Decizia relevă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire și a principiilor transparenței în achizițiile publice. Consiliul a constatat vicii în evaluarea ofertelor, obligând autoritatea contractantă să reevalueze corect ofe
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ASOCIAȚIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ PENTRU SALUBRIZARE BACĂU
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006, art. 29 alin. (9) Legea nr. 51/2006, art. 14 alin. (3) Legea nr. 101/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.