Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă19.02.2015

Decizia CNSC nr. 195/16C9/67/2015

Achiziţie tifon medicinal (cod CPV: 33141114-2) prin procedură de licitaţie deschisă pentru încheierea unui acord-cadru.

Autoritate: INSTITUTUL DE URGENŢĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE „PROF. DR. C.C. ILIESCU”

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestaţia unei firme care a contestat documentaţia de atribuire pentru achiziţia de tifon medicinal, considerând cererile tardive sau nefondate. Relevanţa precedentului constă în aplicarea strictă a termenelor de contestare și evaluarea fondului cererilor, subliniind importanţa respectării procedurilor în achiziţiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea documentaţiei de atribuire și obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii după modificarea documentaţiei, considerând că aceasta ar fi neclară, discriminatorie sau neconformă cu prevederile legale. De asemenea, a contestat rezultatul procedurii.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestaţia ca tardivă pentru capetele de cerere privind anularea documentaţiei și reluarea procedurii, precum și ca nefondată pentru cel referitor la rezultatul procedurii. A dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
33141114-2
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 195/16C9/67/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestaţia unei firme care a contestat documentaţia de atribuire pentru achiziţia de tifon medicinal, considerând cererile tardive sau nefondate. Relevanţa precedentului constă în aplicarea strictă a termenelor de con

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

INSTITUTUL DE URGENŢĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE „PROF. DR. C.C. ILIESCU”

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.