Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă13.11.2015

Decizia CNSC nr. 1952/C2/2149/2015

Furnizare de echipamente medicale - Lot 13 - Analizor automat pentru coagulare

Autoritate: INSTITUTUL PENTRU OCROTIREA MAMEI ŞI COPILULUI PROF. DR. "ALFRED RUSESCU"

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea deciziei autorității contractante de a anula oferta unui operator economic pentru Lotul 13 de echipamente medicale, respingând contestația acestuia. Este relevantă pentru operatori economici care doresc să înțeleagă criteriile de conformitate și procedurile de evaluare în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei de declarare a ofertei sale ca fiind neconformă în cadrul procedurii de licitație deschisă online pe loturi. A considerat că decizia autorității contractante a fost nelegală sau discriminatorie, fără a fi clară sau justificată conform prevederilor legale.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, menținând decizia autorității contractante de a anula procedura de atribuire pentru Lotul 13. A considerat că nu există motive pentru a anula decizia de neconformitate a ofertei contestatorului.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
33100000-1
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1952/C2/2149/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea deciziei autorității contractante de a anula oferta unui operator economic pentru Lotul 13 de echipamente medicale, respingând contestația acestuia. Este relevantă pentru operatori economici care doresc să înțel

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

INSTITUTUL PENTRU OCROTIREA MAMEI ŞI COPILULUI PROF. DR. "ALFRED RUSESCU"

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.