Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă17.11.2015
Decizia CNSC nr. 1965/C1/2207/2015
Întocmire documentație tehnico-economică pentru creșterea eficienței energetice a blocurilor de locuințe din Sectorul 4 al Municipiului București
Autoritate: SECTOR 4 (PRIMĂRIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI)
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui contract de achiziție publică pentru documentație tehnico-economică privind eficiența energetică. Consiliul a respins contestația, considerând că oferta declarată câștigătoare a îndeplinit cerințele de calificare și că procedura a fost corectă, fără încălcări ale normelor de achiziții publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat constatarea că oferta declarată câștigătoare nu îndeplinește cerințele de calificare prevăzute în fișa de date a achiziției și, prin urmare, autoritatea contractantă avea obligația de a o respinge ca inacceptabilă. De asemenea, a cerut anularea raportului procedurii de atribuire și reluarea evaluării ofertei declarate câștigătoare, cu luarea în considerare a soluțiilor dispuse prin decizie.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația ca rămasă fără obiect și a dispus continuarea procedurii de atribuire. Nu a fost identificată nicio încălcare a prevederilor legale în cadrul procedurii contestate.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 36 alin. (1) lit. b) H.G. nr. 925/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
71200000-0
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1965/C1/2207/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui contract de achiziție publică pentru documentație tehnico-economică privind eficiența energetică. Consiliul a respins contestația, considerând că oferta declarată câștigătoare a în
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SECTOR 4 (PRIMĂRIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 36 alin. (1) lit. b) H.G. nr. 925/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.