Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă18.11.2015
Decizia CNSC nr. 1969/C9/2150/2015
Achiziţie publică pe loturi a acordului-cadru de furnizare Oxigen medicinal gazos și Protoxid de azot pentru spitalul militar.
Autoritate: Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davila”
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui acord-cadru pentru gaze medicale, respinzând contestația unui ofertant care a solicitat reevaluarea ofertelor. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respectare a procedurilor de achiziții publice și a criteriilor de evaluare stabilite de autoritatea contractantă.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat anularea raportului procedurii de licitaţie deschisă și obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor depuse pentru ambele loturi, argumentând că oferta SC Siad România SRL a fost declarată câştigătoare în mod nelegal sau discriminatoriu, fără a detalia motivele concrete în textul extras.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de atribuire conform prevederilor legale. Decizia este obligatorie pentru părți și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
24111500-024112200-4
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1969/C9/2150/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui acord-cadru pentru gaze medicale, respinzând contestația unui ofertant care a solicitat reevaluarea ofertelor. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respectare a proceduril
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davila”
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.