Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție20.02.2015

Decizia CNSC nr. 197/C7/177/2015

Achiziționarea de piatră de calcar (coduri CPV 44921300-5 și 62110000-3) prin licitație deschisă cu etapă finală de licitație electronică.

Autoritate: SOCIETATEA COMERCIALĂ COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.

Rezumat

Decizia CNSC a încheiat procedura de contestație fără a analiza fondul cererii, deoarece contestatorul a renunțat la aceasta. Contestația vizau o cerință de calificare considerată disproporționată în documentația de atribuire pentru achiziția de piatră de calcar, care ar fi putut restricționa concurența. Precedentul subliniază importanța evaluării corecte a cerințelor de calificare în procedurile de achiziții publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat eliminarea cerinței de calificare din documentația de atribuire, respectiv cerința de asigurare a sursei de exploatare prevăzută la punctul 2 lit. B sublitera c) din caietul de sarcini, considerată discriminatorie și neconformă cu prevederile legale. În subsidiar, a cerut anularea procedurii pentru abateri grave de la OUG 34/2006 și suspendarea derulării acesteia până la soluționarea contestației.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a luat act de renunțarea contestatorului la soluționarea contestației formulate împotriva autorității contractante, dispunând încheierea procedurii fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006art. 209 alin. (1) lit. c) și alin. (4) OUG nr. 34/2006art. 2751 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
44921300-562110000-3
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 197/C7/177/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC a încheiat procedura de contestație fără a analiza fondul cererii, deoarece contestatorul a renunțat la aceasta. Contestația vizau o cerință de calificare considerată disproporționată în documentația de atribuire pentru achiziț

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SOCIETATEA COMERCIALĂ COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006, art. 209 alin. (1) lit. c) și alin. (4) OUG nr. 34/2006, art. 2751 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.