Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă18.11.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1972/C4/2239/2015

Reparaţii curente la instalaţiile SCB pe raza Secţiei CT – 1 Constanţa – instalaţia ATM în staţia Neptun

Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” SA – prin Sucursala RCF Constanţa
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva unei proceduri de licitație electronică organizată de CFR SA, considerând că nu au fost demonstrate nereguli în adresa contestată. Relevanța precedentului constă în confirmarea necesității respectării stricte a procedurilor de atribuire, chiar și în cazul contestațiilor privind adresele autorităților contractante.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat suspendarea fazei finale de licitaţie electronică, anularea adresei nr. 10/4/1593/2015 ca fiind netemeinică și nelegală, precum și continuarea procedurii de atribuire cu participarea sa la faza finală de licitaţie electronică. Reclamă adresa autorităţii contractante ca fiind ilegală și solicită corectarea procedurii.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația depusă de SC STONE CONSTRUCT SRL, considerând că motivele invocate nu sunt temeinice. Decizia este obligatorie pentru părți și poate fi atacată cu plângere în termen de zece zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 271 ind. 1 alin. (2) OUG 34/2006
Coduri CPV
45234115-5
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1972/C4/2239/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva unei proceduri de licitație electronică organizată de CFR SA, considerând că nu au fost demonstrate nereguli în adresa contestată. Relevanța precedentului constă în confirma

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” SA – prin Sucursala RCF Constanţa

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 271 ind. 1 alin. (2) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.