Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție19.11.2015

Decizia CNSC nr. 1988/C7/2295/2015

Furnizare buldoexcavator pe pneuri

Autoritate: PRIMĂRIA COMUNEI PEŞTIŞANI

Rezumat

Decizia ilustrează importanța evitării cerințelor tehnice excesiv restrictive în caietele de sarcini, care pot exclude anumiți operatori economici. Deși contestația a fost retrasă, problema ridicată (cerințe tehnice discriminatorii) rămâne relevantă pentru viitoare proceduri de achiziții publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea parțială a răspunsului la solicitarea de clarificări, prin care s-au menținut cerințe tehnice minimale discriminatorii referitoare la sistemul de transmisie manuală cu 4 trepte de viteză sincronizate și diferențialul cu blocare 100%. A cerut obligarea autorității contractante la refacerea caietului de sarcini și asigurarea participării nediscriminatorii a operatorilor economici, precum și suspendarea procedurii până la soluționarea contestației.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a luat act de renunțarea la contestație formulată de S.C. COSTA UTILAJE S.R.L., fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1988/C7/2295/2015?

Altă soluție. Decizia ilustrează importanța evitării cerințelor tehnice excesiv restrictive în caietele de sarcini, care pot exclude anumiți operatori economici. Deși contestația a fost retrasă, problema ridicată (cerințe tehnice discriminatorii) rămâne

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

PRIMĂRIA COMUNEI PEŞTIŞANI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.