Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă19.11.2015

Decizia CNSC nr. 1991/C10/1932,1950,2048/2015

Achizitie echipamente medicale si echipamente pentru blocul alimentar prin licitatie deschisa online, loturile 23, 24 si 34

Autoritate: SPITALUL MUNICIPAL "DR. CORNEL IGNA" CÂMPIA TURZII

Rezumat

Decizia CNSC a anulat evaluarea ofertelor pentru loturile 23, 24 si 34 dintr-o procedura de achizitie publica, constatand nerespectarea caracteristicilor tehnice minime si neclaritati in fundamentarea preturilor. Aceasta decizie subliniaza importanta respectarii stricte a caietului de sarcini si a principiului egalitatii de tratament in achizitiile publice, oferind un precedent pentru contestarea ofertelor care nu indeplinesc integral cerintele tehnice.

Motivele contestației

Contestatorii au reclamat nerespectarea caracteristicilor tehnice minime solicitate in caietul de sarcini, neclaritati privind fundamentarea preturilor, precum si neregularitati in evaluarea ofertelor depuse de alte firme. SC ROMEPRO INDUSTRIES SRL a solicitat reevaluarea documentatiei tehnice si a calificarii, in timp ce SC CLINI LAB SRL si SC BIVARIA GRUP SRL au contestat decizia de atribuire si procesul-verbal de revocare pentru loturile 23 si 24.

Soluția Consiliului

CNSC a admis contestațiile formulate de cele trei firme si a dispus anularea deciziei de declarare conformă a ofertei depuse de SC Sterisystems SRL pentru lotul 34, precum si a raportului procedurii si a procesului-verbal de revocare pentru loturile 23 si 24. De asemenea, a dispus continuarea procedurii pentru toate loturile, cu solicitarea de clarificări adresată ofertantului SC BIVARIA GRUP SRL si reevaluarea ofertelor.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (2), (4) si (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1991/C10/1932,1950,2048/2015?

Parțial admisă. Decizia CNSC a anulat evaluarea ofertelor pentru loturile 23, 24 si 34 dintr-o procedura de achizitie publica, constatand nerespectarea caracteristicilor tehnice minime si neclaritati in fundamentarea preturilor. Aceasta decizie subliniaza

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SPITALUL MUNICIPAL "DR. CORNEL IGNA" CÂMPIA TURZII

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (2), (4) si (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.