Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă05.01.2015

Decizia CNSC nr. 2/C8/3647/2015

Servicii de pază a obiectivelor din cadrul Agenţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare, Filialele de Îmbunătăţiri Funciare şi Sediul Centralei ANIF, organizată prin procedură de licitaţie deschisă, pe loturi.

Autoritate: AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂŢIRI FUNCIARE

Rezumat

Decizia demonstrează că CNSC poate anula parțial rezultatul unei proceduri de atribuire și obliga reevaluarea ofertei unui competitor atunci când sunt identificate vicii în aplicarea criteriilor de evaluare, fără a fi obligat să declare ofertantul contestator drept câștigător. Precedentul subliniază că Consiliul are putere să ordone reanalizarea ofertelor, dar nu poate impune direct atribuirea contractului unui anumit ofertant, responsabilitatea finală de atribuire revenind autorității contractante.

Motivele contestației

Contestatoarea BRONIC SECURITY S.R.L. a atacat rezultatul procedurii de atribuire pentru Lotul 16, solicitând anularea acestuia și reanalizarea ofertei sale. Contestatoarea a pus în discuție conformitatea evaluării ofertei câștigătoare (S.C. SCORSEZE SECURITY INTERNATIONAL S.R.L.) și aplicarea criteriilor de atribuire.

Soluția Consiliului

CNSC a admis parțial contestația, anulând raportul procedurii și adresele de comunicare a rezultatului pentru Lotul 16 în ceea ce privește oferta S.C. SCORSEZE SECURITY INTERNATIONAL S.R.L. A obligat autoritatea contractantă să reanalizeze oferta acestei societăți în termen de 15 zile, respectând legea și motivările CNSC. A respins ca nefondat capul de cerere privind reevaluarea ofertei contestatoarei și ca inadmisibil capul privind obligarea încheierii contractului cu contestatoarea.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (4) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) OUG 34/2006art. 278 alin. (6) OUG 34/2006art. 278 alin. (9) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006art. 281 alin. (1) OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2/C8/3647/2015?

Parțial admisă. Decizia demonstrează că CNSC poate anula parțial rezultatul unei proceduri de atribuire și obliga reevaluarea ofertei unui competitor atunci când sunt identificate vicii în aplicarea criteriilor de evaluare, fără a fi obligat să declare ofe

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂŢIRI FUNCIARE

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (4) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG 34/2006, art. 278 alin. (9) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006, art. 281 alin. (1) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.