Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă23.11.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 2012/C11/2265/2015

Furnizare de instalații de odorizare automată de joasă presiune pentru gaz natural, lotul 2 (P < 6 bar, Q = 100.000 Nm³/h).

Autoritate: SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA MEDIAŞ
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia confirmă validitatea procedurii de achiziție publică organizată de TRANSGAZ SA, respingând contestația unui ofertant care nu a constituit garanția de bună conduită. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectării cerințelor procedurale și financiare în cadrul licitațiilor publice, pentru a evita respingerea contestațiilor sau a ofertelor.

Motivele contestației

Contestatorul a contestat rezultatul procedurii de licitație deschisă, invocând neconstituirea garanției de bună conduită ca motiv de nelegalitate a procedurii. Nu sunt detalii suplimentare privind alte capete de cerere formulate de contestator.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC SUDOCOR VMV SRL împotriva autorității contractante TRANSGAZ SA, dispunând continuarea procedurii de achiziție publică, pe motivul neconstituirii garanției de bună conduită de către contestator.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Coduri CPV
42993200-535113300-2
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2012/C11/2265/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă validitatea procedurii de achiziție publică organizată de TRANSGAZ SA, respingând contestația unui ofertant care nu a constituit garanția de bună conduită. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectării cerinț

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA MEDIAŞ

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.