Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă23.11.2015
Decizia CNSC nr. 2013/C7/2233/2015
Reabilitare şi modernizare clădire CENAFER – corp vechi din Calea Griviţei nr. 343, sector 1
Autoritate: CENTRUL NAŢIONAL DE CALIFICARE ŞI INSTRUIRE FEROVIARĂ – CENAFER
Rezumat
Această decizie ilustrează importanța respectării termenelor de contestare în procedurile de achiziții publice. CNSC a respins o contestație ca tardivă, fără a analiza fondul, subliniind că termenele legale sunt imperative și nu pot fi ignorate, chiar dacă motivele contestatorului nu au fost evaluate.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, considerând că procesul de atribuire a contractului de lucrări publice a fost afectat de nereguli sau vicii de procedură. Nu sunt detaliate în text motivele concrete invocate de contestator.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția tardivității contestației formulate de S.C. BRAMCO CONRECOM S.R.L. și a respins contestația ca tardivă, fără a analiza fondul acesteia.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2013/C7/2233/2015?
Contestație respinsă. Această decizie ilustrează importanța respectării termenelor de contestare în procedurile de achiziții publice. CNSC a respins o contestație ca tardivă, fără a analiza fondul, subliniind că termenele legale sunt imperative și nu pot fi igno
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
CENTRUL NAŢIONAL DE CALIFICARE ŞI INSTRUIRE FEROVIARĂ – CENAFER
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.