Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă23.11.2015
Decizia CNSC nr. 2014/C2/2275/2015
Acord cadru de furnizare grupuri electrogene (cod CPV 31121000-0) pentru Ministerul Apărării.
Autoritate: MINISTERUL APĂRĂRII – U.M. 02036
Rezumat
Decizia ilustrează importanța accesului la documentația de achiziție publică pentru contestarea legalității procedurilor. CNSC a respins cererea de acces la dosarul achiziției, considerând că nu există încălcări ale prevederilor legale care să justifice o astfel de măsură. Relevanța pentru ofertanți constă în înțelegerea limitelor dreptului de acces la documente și a condițiilor în care pot fi formulate contestații.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat accesul la dosarul achiziției publice aferent licitației din 11.09.2015, în care ofertantul declarat câștigător a fost S.C. EMP TRADE S.R.L. Cererea viza punerea la dispoziție a documentelor procedurii de atribuire, considerând că lipsa accesului la acestea afectează dreptul său de a contesta legalitatea procedurii.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de S.C. ENDRESS GROUP S.R.L., considerând că nu există temeiuri pentru a dispune accesul la dosarul achiziției publice în condițiile cerute de contestator.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 2711 alin. (2) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
31121000-0
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2014/C2/2275/2015?
Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanța accesului la documentația de achiziție publică pentru contestarea legalității procedurilor. CNSC a respins cererea de acces la dosarul achiziției, considerând că nu există încălcări ale prevederilor legale care
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MINISTERUL APĂRĂRII – U.M. 02036
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 2711 alin. (2) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.