Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă23.11.2015
Decizia CNSC nr. 2015/C3/2247/2015
Acord cadru de furnizare materiale de protecţie şi dezinfecţie
Autoritate: INSTITUTUL DE URGENŢĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ŞI TRANSPLANT TÂRGU MUREŞ
Rezumat
Decizia CNSC respinge o contestație ca tardivă, fără a analiza fondul acesteia, dispunând continuarea procedurii de atribuire. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respingere a contestațiilor formulate în afara termenelor legale, subliniind importanța respectării termenelor procedurale în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire, a actelor subsecvente și a comunicării rezultatului, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. Nu sunt detaliate motivele concrete ale contestației în textul deciziei, însă se deduce că acestea au vizat aspecte procedurale sau de evaluare a ofertelor.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția invocată din oficiu și a respins contestația ca tardivă, dispunând continuarea procedurii de atribuire. Decizia este obligatorie și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2015/C3/2247/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație ca tardivă, fără a analiza fondul acesteia, dispunând continuarea procedurii de atribuire. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respingere a contestațiilor formulate în afara termenelor legale, s
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
INSTITUTUL DE URGENŢĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ŞI TRANSPLANT TÂRGU MUREŞ
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.