Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă23.11.2015
Decizia CNSC nr. 2017/C6/2253/2015
Furnizare de ornamente și figurine luminoase cu ocazia Sărbătorilor de iarnă 2015-2016
Autoritate: MUNICIPIUL SUCEAVA
Rezumat
Decizia CNSC respinge o contestație împotriva atribuirii unui contract de furnizare de ornamente luminoase, pe motivul neconstituirii garanției de bună conduită de către contestator. Nu s-a analizat fondul contestației, ci doar o excepție procedurală, fără a identifica încălcări ale legislației privind achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat revocarea rezultatului procedurii de atribuire și reanalizarea ofertei sale, fără a fi specificat în mod explicit motivul nelegalității sau discriminării. Din context, se poate deduce că a contestat modul în care autoritatea contractantă a evaluat sau atribuit contractul.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția neconstituirii garanției de bună conduită invocată de autoritatea contractantă și a respins contestația pentru acest motiv procedural, fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
39298900-6
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2017/C6/2253/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație împotriva atribuirii unui contract de furnizare de ornamente luminoase, pe motivul neconstituirii garanției de bună conduită de către contestator. Nu s-a analizat fondul contestației, ci doar o excepție p
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MUNICIPIUL SUCEAVA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.