Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă23.11.2015

Decizia CNSC nr. 2017/C6/2253/2015

Furnizare de ornamente și figurine luminoase cu ocazia Sărbătorilor de iarnă 2015-2016

Autoritate: MUNICIPIUL SUCEAVA

Rezumat

Decizia CNSC respinge o contestație împotriva atribuirii unui contract de furnizare de ornamente luminoase, pe motivul neconstituirii garanției de bună conduită de către contestator. Nu s-a analizat fondul contestației, ci doar o excepție procedurală, fără a identifica încălcări ale legislației privind achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat revocarea rezultatului procedurii de atribuire și reanalizarea ofertei sale, fără a fi specificat în mod explicit motivul nelegalității sau discriminării. Din context, se poate deduce că a contestat modul în care autoritatea contractantă a evaluat sau atribuit contractul.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis excepția neconstituirii garanției de bună conduită invocată de autoritatea contractantă și a respins contestația pentru acest motiv procedural, fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
39298900-6
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2017/C6/2253/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație împotriva atribuirii unui contract de furnizare de ornamente luminoase, pe motivul neconstituirii garanției de bună conduită de către contestator. Nu s-a analizat fondul contestației, ci doar o excepție p

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MUNICIPIUL SUCEAVA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.