Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă25.11.2015

Decizia CNSC nr. 2029/C4/2280/2015

Achiziționarea de implanturi aloplastice din titan pentru tratamentul pacienților critici cu leziuni traumatice acute în cadrul chirurgiei cranio-maxilo-faciale (loturile 1 și 2).

Autoritate: SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SF. SPIRIDON”

Rezumat

Decizia CNSC respinge o contestație împotriva rezultatului unei proceduri de achiziție publică pentru implanturi medicale, pe motiv de tardivitate. Nu s-a analizat fondul contestației, iar autoritatea contractantă nu a fost obligată la reevaluare. Relevanța precedentului constă în aplicarea strictă a termenelor de contestare în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire (adresa nr. 55625/11.11.2015) și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, fără a fi precizat un motiv concret de nelegalitate, discriminare sau nerespectare a procedurilor.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca tardivă, fără a analiza fondul acesteia, pe baza art. 278 alin. (5) coroborat cu art. 271 alin. (1) din OUG 34/2006.
Temei legal invocat
art. 278 alin. (5) OUG 34/2006art. 271 alin. (1) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2029/C4/2280/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație împotriva rezultatului unei proceduri de achiziție publică pentru implanturi medicale, pe motiv de tardivitate. Nu s-a analizat fondul contestației, iar autoritatea contractantă nu a fost obligată la reev

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SF. SPIRIDON”

Ce temei legal a fost invocat?

art. 278 alin. (5) OUG 34/2006, art. 271 alin. (1) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.