Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă25.11.2015

Decizia CNSC nr. 2036/C8/2210/2015

Servicii de reparare osii motoare și libere pentru boghiurile automotoarelor Desiro SR 20D

Autoritate: SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI FEROVIARE DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" SA

Rezumat

Decizia confirmă refuzul autorității contractante de a prelungi termenul de depunere a ofertelor într-o procedură de achiziție publică, considerând că nu au existat încălcări ale procedurilor legale. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respectare a termenelor și a deciziilor autorității contractante în cadrul procedurilor de achiziții publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea refuzului autorității contractante de a prelungi termenul de depunere a ofertelor, precum și anularea procesului-verbal al sedinței de deschidere a ofertelor și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii. Acesta a cerut obligarea autorității contractante la reluarea procedurii cu un nou termen de depunere de maxim 15 zile.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC REMARUL 16 FEBRUARIE SA, menținând decizia de anulare a procedurii de achiziție publică. A considerat că refuzul de prelungire a termenului și actele emise de autoritatea contractantă sunt conforme cu prevederile legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2036/C8/2210/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă refuzul autorității contractante de a prelungi termenul de depunere a ofertelor într-o procedură de achiziție publică, considerând că nu au existat încălcări ale procedurilor legale. Este relevantă pentru ofertanți ca exemp

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI FEROVIARE DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" SA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.