Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă25.11.2015
Decizia CNSC nr. 2037/C6/2178/2015
Asistență tehnică pentru pregătirea aplicației de finanțare și a documentațiilor de atribuire pentru proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată din județul Giurgiu (2014-2020).
Autoritate: S.C. APA SERVICE S.A.
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unei firme care a contestat respingerea ofertei și anularea procedurii. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că CNSC a apreciat că autoritatea a acționat conform legii, fără vicii procedurale care să afecteze drepturile concurențiale.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei de respingere a ofertei ca inacceptabilă, precum și a întregii proceduri de atribuire, susținând că autoritatea a emis decizii nelegale și discriminatorii. A cerut și accesul la dosarul cauzei pentru a-și fundamenta pretențiile.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins excepția tardivității invocată de autoritatea contractantă și a respins contestația ca nefondată. Nu a dispus nicio măsură de reluare a procedurii sau reevaluare a ofertei.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006art. 274 alin. 4 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
71356200-071241000-971322000-171520000-9
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2037/C6/2178/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unei firme care a contestat respingerea ofertei și anularea procedurii. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că CNSC a apreciat că autoritatea a acționat co
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
S.C. APA SERVICE S.A.
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 274 alin. 4 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.