Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă26.11.2015

Decizia CNSC nr. 2045/C11/2211/2214/2015

Servicii de publicitate TV

Autoritate: MUNICIPIUL SUCEAVA

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestațiile formulate împotriva autorității contractante MUNICIPIUL SUCEAVA privind atribuirea unui contract de servicii de publicitate TV. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale prevederilor legale și a dispus continuarea procedurii, subliniind importanța respectării cerințelor procedurale, inclusiv a garanției de bună conduită.

Motivele contestației

Contestatorii au solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii și reevaluarea ofertelor, considerând că procedura de atribuire a fost viciată. SC VIOLET COMMUNICATION & MEDIA SRL a cerut și luarea în considerare a ofertei sale ca fiind acceptabilă, iar SC TRAINING & CONSULTING GROUP SRL a invocat prevederile art. 66 din OUG nr. 34/2006 și art. 209 din aceeași ordonanță.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația SC VIOLET COMMUNICATION & MEDIA SRL pentru neconstituirea garanției de bună conduită și a respins ca nefondată contestația SC TRAINING & CONSULTING GROUP SRL. A dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 11 HG nr. 925/2006art. 66 OUG nr. 34/2006art. 209 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79341000-6
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2045/C11/2211/2214/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestațiile formulate împotriva autorității contractante MUNICIPIUL SUCEAVA privind atribuirea unui contract de servicii de publicitate TV. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale prevederilor legale și a d

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MUNICIPIUL SUCEAVA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 11 HG nr. 925/2006, art. 66 OUG nr. 34/2006, art. 209 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.