Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă27.11.2015
Decizia CNSC nr. 2058/C1/2143/2015
Servicii de cercetare pentru elaborarea Planurilor de management și planurilor integrate de management, incluzând realizarea studiilor suport (evaluare biodiversității, impact antropic, cartografiere GIS) în cadrul proiectului PARTMAP.
Autoritate: AGENȚIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI ILFOV
Rezumat
Decizia ilustrează importanța respectării stricte a cerințelor din documentația de atribuire, în special în privința conformității ofertelor depuse. CNSC a considerat că autoritatea contractantă a acționat legal în anunțarea procedurii, respingând contestația care invoca neclarități în evaluarea documentelor.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei de stabilire a ofertei sale ca neconformă, precum și a deciziei autorității contractante de a anula procedura de atribuire. De asemenea, a cerut obligarea autorității la reevaluarea ofertei depuse de asociere, cu luarea în considerare a documentelor suport privind formarea prețului și continuarea procedurii.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de asociere ca nefondată și a menținut decizia de anulare a procedurii de atribuire. Decizia este obligatorie pentru părți și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
73110000-679311200-971354100-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2058/C1/2143/2015?
Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanța respectării stricte a cerințelor din documentația de atribuire, în special în privința conformității ofertelor depuse. CNSC a considerat că autoritatea contractantă a acționat legal în anunțarea procedurii, res
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
AGENȚIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI ILFOV
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.