Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție04.12.2015
Decizia CNSC nr. 2080/C5/2344/2015
Servicii de pază și protecție pentru perioada 01.01.2016 - 31.12.2016
Autoritate: JUDEȚUL GIURGIU
Rezumat
Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind atribuirea unui contract de servicii de pază, considerând că nu este competentă material. Contestația a fost trimisă către Tribunalul Giurgiu pentru soluționare ulterioară, fără a se pronunța asupra fondului.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și reluarea procedurii, considerând că actul administrativ nr. 18552/20.11.2015 este nelegal sau discriminatoriu. Nu sunt detalii suplimentare privind motivele specifice invocate în textul deciziei.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția de necompetență materială invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Giurgiu – Secția Civilă. Dosarul a fost trimis către instanță pentru soluționare ulterioară.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79713000-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2080/C5/2344/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind atribuirea unui contract de servicii de pază, considerând că nu este competentă material. Contestația a fost trimisă către Tribunalul Giurgiu pentru soluționare ul
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
JUDEȚUL GIURGIU
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.