Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă07.12.2015
Decizia CNSC nr. 2092/C11/2379/2015
Executia lucrarilor de racordare la reteaua de iluminat public, inclusiv montarea/demontarea unor instalatii de iluminat ornamental de sarbatori in Municipiul Constanta
Autoritate: MUNICIPIUL CONSTANŢA
Rezumat
Decizia ilustrează importanța respectării termenelor de contestare în procedurile de achiziții publice. CNSC a respins contestația ca tardivă, fără a analiza fondul, subliniind că nerespectarea termenelor procedurale poate duce la pierderea dreptului de a contesta. Relevanta pentru ofertanți: orice contestare trebuie depusă la timp pentru a fi analizată.
Motivele contestației
Contestatorul a reclamat incalcarea principiilor fundamentale ale achizitiilor publice (egalitate, nediscriminare, transparenta), precum si a dispozitiilor art. 77 alin. (6) din Legea 85/2014, solicitand anularea actului atacat si a raportului procedurii, obligarea autoritatii la reluarea evaluarii ofertelor si suspendarea procedurii de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis exceptia de tardivitate invocata din oficiu si a respins contestația ca tardiv introdusă. Drept urmare, a respins cererea de suspendare a procedurii și a dispus continuarea acesteia.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 OUG 34/2006art. 2 alin. (1) lit. a), b), c) OUG 34/2006art. 77 alin. (6) Legea 85/2014art. 2751 OUG 34/2006
Coduri CPV
45311000-0
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2092/C11/2379/2015?
Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanța respectării termenelor de contestare în procedurile de achiziții publice. CNSC a respins contestația ca tardivă, fără a analiza fondul, subliniind că nerespectarea termenelor procedurale poate duce la pierderea
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MUNICIPIUL CONSTANŢA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. 2 OUG 34/2006, art. 2 alin. (1) lit. a), b), c) OUG 34/2006, art. 77 alin. (6) Legea 85/2014, art. 2751 OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.