Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă08.12.2015
Decizia CNSC nr. 2093/C11/2244/2015
Întreținere pe timp de iarnă 2015-2016 pentru drumuri și poduri din zona Timișoara, incluzând servicii de deszăpezire și materiale de întreținere rutieră de iarnă.
Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA – DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de achiziție publică pentru întreținerea rutieră de iarnă, respinzând contestația unui operator economic care a contestat rezultatul atribuirii. Este un precedent relevant pentru autoritățile contractante privind respectarea procedurilor și documentației în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire, a comunicării rezultatului și a deciziei de desemnare a ofertei câştigătoare, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor. Reclamă nerespectarea prevederilor legale și a documentației de atribuire în procesul de evaluare a ofertelor.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC ELDICLAU SRL ca nefondată și a admis cererea de intervenție a SC ATHOS COM SRL în sprijinul autorității contractante. A dispus continuarea procedurii de achiziție publică.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Coduri CPV
90620000-944113910-7
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2093/C11/2244/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de achiziție publică pentru întreținerea rutieră de iarnă, respinzând contestația unui operator economic care a contestat rezultatul atribuirii. Este un precedent relevant pentru autoritățile contract
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA – DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.