Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă08.12.2015
Decizia CNSC nr. 2102/C2/2290/2015
Proiectare (PT+DDE) și execuție reabilitare și modernizare drum județean DJ 207H: DN 2F (Vaslui)–Fabrica Ceramică–Chitoc-Poiana Căprioarei-Tabăra de copii, km 4+200-6+700
Autoritate: JUDEȚUL VASLUI - CONSILIUL JUDEȚEAN VASLUI
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unui ofertant nefericit, care a solicitat reevaluarea ofertei câștigătoare și accesul la documentele procedurii. Consiliul a decis că autoritatea contractantă a respectat prevederile legale, iar procedura poate continua fără modificări.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire, a raportului și documentelor aferente, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarate câștigătoare (S.C. CONBETAS S.R.L.), invocând nerespectarea prevederilor legale în materia achizițiilor publice. De asemenea, a cerut accesul la dosarul cauzei pentru a-și apăra drepturile.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de S.C. ENVIRO CONSTRUCT S.R.L., considerând-o nefondată, și a admis cererea de intervenție a S.C. CONBETAS S.R.L. A dispus continuarea procedurii de atribuire conform prevederilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 O.U.G. nr. 34/2006art. 280 O.U.G. nr. 34/2006
Coduri CPV
45233140-2
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2102/C2/2290/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unui ofertant nefericit, care a solicitat reevaluarea ofertei câștigătoare și accesul la documentele procedurii. Consiliul a decis că autoritatea contractantă a re
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
JUDEȚUL VASLUI - CONSILIUL JUDEȚEAN VASLUI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. 2 O.U.G. nr. 34/2006, art. 280 O.U.G. nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.