Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă08.12.2015

Decizia CNSC nr. 2103/C1/2385/2015

Întocmirea documentației tehnice pentru autorizarea executării lucrărilor de construire, inclusiv documentațiile în vederea obținerii avizelor, elaborarea proiectului tehnic și a detaliilor de execuție, verificarea tehnică a proiectării precum și executarea lucrărilor aferente obiectivului de investiție – Reparații capitale și modernizare teren de sport.

Autoritate: COMPLEXUL SPORTIV NAŢIONAL „PIATRA ARSĂ”

Rezumat

Decizia CNSC respinge o contestație formulată tardiv împotriva autorității contractante, care a invocat nereguli în evaluarea ofertelor pentru un contract de achiziție publică privind reparații capitale și modernizare teren de sport. Consiliul a decis continuarea procedurii, considerând contestația neîntemeiată din punct de vedere procedural.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii, a procesului-verbal de evaluare a ofertelor și declararea ca neconforme a ofertelor celorlalți participanți, invocând nereguli în evaluare. De asemenea, a cerut obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei și finalizarea procedurii, sau, în subsidiar, anularea procedurii și aplicarea de sancțiuni autorității contractante.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis excepția invocată de autoritatea contractantă și a respins contestația ca tardiv introdusă. A dispus continuarea procedurii de atribuire în cauză.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 36 alin. (2) HG nr. 925/2006art. 209 lit. c) și lit. a) OUG nr. 34/2006art. 293 lit. b) – h) – i) – l) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45212221-1
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2103/C1/2385/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație formulată tardiv împotriva autorității contractante, care a invocat nereguli în evaluarea ofertelor pentru un contract de achiziție publică privind reparații capitale și modernizare teren de sport. Consil

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMPLEXUL SPORTIV NAŢIONAL „PIATRA ARSĂ”

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 36 alin. (2) HG nr. 925/2006, art. 209 lit. c) și lit. a) OUG nr. 34/2006, art. 293 lit. b) – h) – i) – l) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.