Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție09.12.2015

Decizia CNSC nr. 2110/C10/2360/2015

Achiziționarea a 75.000+10% tone huilă energetică pentru Sucursala Electrocentrale Deva

Autoritate: SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA

Rezumat

Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva unei proceduri de achiziție publică pentru furnizare de huilă energetică, trimițând dosarul către Tribunalul Hunedoara. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură de declinare a competenței în cazuri de contestații la achiziții publice, subliniind importanța respectării competenței jurisdicționale.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea procedurii de atribuire a contractului de furnizare huilă energetică, considerând că procedura de negociere cu publicarea prealabilă a anunțului de participare nu a fost conformă cu prevederile legale aplicabile, însă nu sunt detalii suplimentare în text privind motivele concrete ale contestației.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să declină competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Hunedoara, Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, pe baza art. 297 din OUG 34/2006 coroborat cu art. 132 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, și a dispus trimiterea dosarului către această instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 297 OUG nr. 34/2006art. 132 alin. (1) din noul Cod de procedură civilăart. 132 alin. (3) din noul Cod de procedură civilă
Coduri CPV
09111100-1
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2110/C10/2360/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva unei proceduri de achiziție publică pentru furnizare de huilă energetică, trimițând dosarul către Tribunalul Hunedoara. Este relevantă pentru ofertanți ca exempl

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, art. 132 alin. (3) din noul Cod de procedură civilă

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.