Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă10.12.2015
Decizia CNSC nr. 2117/C4/2299/2015
Servicii de consultanţă pentru selectarea unui partener în vederea modernizării CTE Iernut prin asociere în participaţie
Autoritate: SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire organizată de ROMGAZ SA pentru servicii de consultanță privind modernizarea CTE Iernut, respingând contestația unei asocieri de firme care a contestat evaluarea ofertei proprii. Este un precedent relevant pentru corectitudinea procedurilor de evaluare în achiziții publice, subliniind necesitatea respectării riguroase a criteriilor de atribuire.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea actelor autorității contractante (adresa nr. F2771/13.11.2015, raportul procedurii) și reevaluarea ofertei proprii cu aplicarea corectă a prevederilor art. 202-204 din OUG 34/2006, considerând că evaluarea a fost incorectă sau discriminatorie. De asemenea, a cerut suspendarea procedurii până la soluționarea fondului, cerere respinsă anterior ca rămasă fără obiect.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația ca nefondată, considerând că nu există încălcări ale prevederilor legale în procedura de atribuire. A admis cererea de intervenție a KPMG ADVISORY SRL și a dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006art. 61 alin. (3) Cod proc. Civ.
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2117/C4/2299/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire organizată de ROMGAZ SA pentru servicii de consultanță privind modernizarea CTE Iernut, respingând contestația unei asocieri de firme care a contestat evaluarea ofertei proprii. Este un p
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006, art. 61 alin. (3) Cod proc. Civ.
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.