Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă15.12.2015

Decizia CNSC nr. 2135/C5/2261/2015

Servicii de reparat, încărcat, verificat, stingătoare de incendiu

Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE CRAIOVA

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva rezultatului unei licitații deschise pentru servicii de stingătoare de incendiu, considerând că nu există nicio încălcare a prevederilor legale. Este un precedent relevant pentru operatorii economici care contestă rezultatele procedurilor de atribuire, demonstrând că CNSC analizează temeinicia contestațiilor și respinge cele nefondate.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire și suspendarea procedurii, considerând că rezultatul nu a fost conform cu prevederile legale sau că procedura a fost viciată. Nu sunt detaliate motivele concrete ale contestației în textul deciziei, însă se solicită suspendarea procedurii până la soluționarea contestației.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de S.C. BRESCIA PROD COM S.R.L. ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de atribuire conform comunicării contestate.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
50413200-5
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2135/C5/2261/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva rezultatului unei licitații deschise pentru servicii de stingătoare de incendiu, considerând că nu există nicio încălcare a prevederilor legale. Este un precedent relevant p

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE CRAIOVA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.