Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă16.12.2015

Decizia CNSC nr. 2159/C4/2370/2015

Reabilitare și modernizare drumuri de interes local în comuna Mitocu Dragomirnei, județul Suceava

Autoritate: COMUNA MITOCU DRAGOMIRNEI (PRIMĂRIA COMUNEI MITOCU DRAGOMIRNEI)

Rezumat

Această decizie ilustrează că o contestație împotriva unei proceduri de atribuire a unui contract de achiziție publică de lucrări poate fi respinsă ca nefondată dacă nu sunt demonstrate încălcări ale prevederilor legale. Este un precedent util pentru a înțelege că simpla contestare a procedurii, fără argumente concrete, nu este suficientă pentru a obține suspendarea sau anularea acesteia.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei și anularea procedurii, fără a fi specificate explicit motivele de nelegalitate, discriminare, neclaritate sau neconformitate. Cererea a vizat procedura de cerere de oferte organizată de autoritatea contractantă.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC FIBRACIS GRUP SRL, considerând-o nefondată. Decizia este obligatorie pentru părți și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (5) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2159/C4/2370/2015?

Contestație respinsă. Această decizie ilustrează că o contestație împotriva unei proceduri de atribuire a unui contract de achiziție publică de lucrări poate fi respinsă ca nefondată dacă nu sunt demonstrate încălcări ale prevederilor legale. Este un precedent u

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA MITOCU DRAGOMIRNEI (PRIMĂRIA COMUNEI MITOCU DRAGOMIRNEI)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.