Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă17.12.2015

Decizia CNSC nr. 2163/C11/2356/2390/2015

Servicii de colectare și de colaționare de date pentru Rețeaua de Informații Contabile Agricole din România - LOTUL 29 și LOTUL 1

Autoritate: MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestațiile formulate împotriva procedurii de atribuire a unui acord-cadru pentru servicii de colectare și prelucrare de date agricole, considerând că nu au fost demonstrate încălcări ale legislației. Relevă importanța respectării procedurilor și a documentației în achizițiile publice, precum și consecințele neconstituirii garanțiilor.

Motivele contestației

SC NEMȚANU SERVICII SRL a solicitat anularea procedurii de atribuire și a comunicării rezultatului, considerând că procedura a fost viciată. FUNDAȚIA POEM ALBA a cerut reanalizarea contractelor depuse pentru a demonstra experiența similară în ultimii 3 ani. Contestațiile au vizat corectitudinea procedurii și evaluarea ofertelor.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins ambele contestații ca nefondate. A respins contestația Fundației POEM ALBA pentru neconstituirea garanției de bună execuție. A admis cererea de intervenție a SC EURO CONSULTING EXPERT SRL și a dispus continuarea procedurii de achiziție publică.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
72314000-9
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2163/C11/2356/2390/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestațiile formulate împotriva procedurii de atribuire a unui acord-cadru pentru servicii de colectare și prelucrare de date agricole, considerând că nu au fost demonstrate încălcări ale legislației. Relevă importan

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.