Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă17.12.2015
Decizia CNSC nr. 2166/C2/2374/2015
Modernizarea drumului de acces spre staţia de sortare şi staţia de transfer din Municipiul Petroşani, aferent Proiectului «Sistem de management integrat al deşeurilor în judeţul Hunedoara»
Autoritate: U.A.T. JUDEŢUL HUNEDOARA
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta contestatorului, subliniind necesitatea conformării la cerințele documentației de atribuire pentru a evita discriminarea sau evaluări incorecte.
Motivele contestației
Contestatorul a reclamat evaluarea necorespunzătoare a ofertei depuse de către asociere, solicitând anularea raportului procedurii și reevaluarea ofertei conform cerințelor documentației de atribuire. A considerat că evaluarea autorității contractante a fost neconformă sau discriminatorie față de oferta sa.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a obligat autoritatea contractantă să anuleze raportul de evaluare al ofertei contestatorului, precum și actele subsecvente, dispunând reevaluarea conform cerințelor documentației de atribuire. Procedura trebuie continuată în termen de 10 zile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
45233140-2
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2166/C2/2374/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta contestatorului, subliniind necesitatea conformării la cerințele documentației
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
U.A.T. JUDEŢUL HUNEDOARA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.