Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție18.12.2015
Decizia CNSC nr. 2181/C8/2466/2015
Furnizare de defibrilatoare și servicii de instalare pe loturi, în cadrul unui acord cadru.
Autoritate: INSTITUTUL DE URGENŢĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ŞI TRANSPLANT TÂRGU MUREŞ
Rezumat
Decizia CNSC ia act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul cauzei. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură în care contestația a fost retrasă înainte de soluționare, fără a se stabili încălcări ale legislației. Nu există o decizie pe fond, deci nu poate fi considerată precedent obligatoriu.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei autorității contractante prin care a declarat oferta sa neconformă pentru lotul 2 și reevaluarea ofertei. Motivul invocat a fost considerarea ofertei ca neconformă, fără a fi clarificate criteriile sau motivele exacte ale respingerii.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a luat act de renunțarea la contestație formulată de SC PROCARDIA SRL împotriva autorității contractante, fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
33182100-051410000-9
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2181/C8/2466/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC ia act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul cauzei. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură în care contestația a fost retrasă înainte de soluționare, fără a se stabili încălcări ale legislației.
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
INSTITUTUL DE URGENŢĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ŞI TRANSPLANT TÂRGU MUREŞ
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.