Asfaltare străzi comunale în comuna Greaca, județul Giurgiu
Autoritate: COMUNA GREACA (PRIMĂRIA COMUNEI GREACA)
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului de asfaltare a străzilor comunale din comuna Greaca, respinsă fiind contestația unui operator economic care solicita atribuirea contractului pe baza criteriului prețului cel mai scăzut. Consiliul a constatat că nu există încălcări ale legislației privind achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire și obligarea autorității contractante de a încheia contractul cu agentul economic care a avut oferta cu prețul cel mai scăzut. Reclamă că procedura nu a respectat principiile transparenței și egalității de tratament.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC GODWILL IMPEX SRL împotriva autorității contractante COMUNA GREACA, considerând că nu există încălcări ale prevederilor legale aplicabile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 2711 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 219/20 C10/179/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului de asfaltare a străzilor comunale din comuna Greaca, respinsă fiind contestația unui operator economic care solicita atribuirea contractului pe baza criteriului prețului ce
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA GREACA (PRIMĂRIA COMUNEI GREACA)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 2711 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.