Servicii de proiectare și lucrări de construcții pentru Sala Multifuncțională – Complex Sportiv Lia Manoliu
Autoritate: Municipiul București
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului pentru Sala Multifuncțională din București, respingând contestația Asocierii Strabag care a contestat corectitudinea evaluării ofertelor. Astaldi, câștigătorul, a intervenit pentru a susține legalitatea rezultatului, iar CNSC a admis excepțiile sale privind tardivitatea și autoritatea de lucru judecat, menținând oferta câștigătoare.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire, a raportului procedurii și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse de ambele asocieri (Strabag și Astaldi). Motivele invocate au vizat neconformitatea ofertei câștigătoare (Astaldi) și nelegalitatea deciziei de desemnare a ofertei sale (Strabag) ca neconformă.
Soluția Consiliului
CNSC a admis cererea de intervenție a Astaldi, a respins excepțiile de lipsă de interes și a admis excepțiile de tardivitate și autoritate de lucru judecat privind critica la oferta Astaldi. A respins cererea de anulare a rezultatului procedurii și a dispus continuarea acesteia, menținând oferta câștigătoare (Astaldi).
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2208/C3/2401/2015?
Parțial admisă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului pentru Sala Multifuncțională din București, respingând contestația Asocierii Strabag care a contestat corectitudinea evaluării ofertelor. Astaldi, câștigătorul, a interveni
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.