Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție25.02.2015
Decizia CNSC nr. 221/C5/217/2015
Extindere rețea canalizare Ceptura de Jos, comuna Ceptura, județul Prahova
Autoritate: COMUNA CEPTURA (PRIMĂRIA COMUNEI CEPTURA)
Rezumat
Decizia CNSC a luat act de renunțarea contestatorului, fără a analiza fondul cauzei. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că renunțarea la contestație poate pune capăt procedurilor de contestare, fără a se stabili vreo încălcare a normelor de achiziții publice în speță.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, anularea adresei de comunicare a rezultatului și a raportului procedurii, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și plata cheltuielilor de judecată. Acesta a contestat decizia de desemnare a ofertei sale ca inacceptabilă și neconformă, considerând că procedura a fost viciată.
Soluția Consiliului
Consiliul a luat act de renunțarea la contestație formulată de S.C. PRAGOSA ROMÂNIA S.R.L., astfel încât nu a fost necesară o soluție pe fondul cauzei. Nu s-au analizat motivele invocate de contestator.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 275 OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45232400-6
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 221/C5/217/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a luat act de renunțarea contestatorului, fără a analiza fondul cauzei. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că renunțarea la contestație poate pune capăt procedurilor de contestare, fără a se stabili vreo încălcare a no
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA CEPTURA (PRIMĂRIA COMUNEI CEPTURA)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 275 OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.