Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă24.12.2015
Decizia CNSC nr. 2217/C4/2427/2015
Reabilitare și modernizare a drumului DJ 241C, km 1+650 - 4+050, Roșiori - Valea Mare, județul Bacău
Autoritate: Serviciul Public Județean de Drumuri Bacău
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire în achizițiile publice. Consiliul a decis că autoritatea contractantă a încălcat normele prin emiterea unui raport neconform, obligând-o la reevaluarea ofertelor și corectarea procedurii, sub sancțiunea nulității.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și reevaluarea ofertelor, fără a detalia explicit motivele în textul extras. Din context, se poate deduce că a considerat procedura sau criteriile de evaluare ca fiind neconforme sau viciate, determinând necesitatea unei reevaluări.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația, a anulat raportul procedurii și adresele de comunicare a rezultatului, obligând autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor și emiterea unui nou raport, în termen de 15 zile, respectând legislația și documentația de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (2) OUG 34/2006art. 65 alin. (1) C. proc. civ.art. 66 alin. (1) C. proc. civ.art. 67 alin. (1) C. proc. civ.art. 123 alin. (1) C. proc. civ.art. 278 alin. (5) OUG 34/2006
Coduri CPV
45233140-2
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2217/C4/2427/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire în achizițiile publice. Consiliul a decis că autoritatea contractantă a încălcat normele prin emiterea unui raport neconform, obligând-o la reevaluarea ofertelor și
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Serviciul Public Județean de Drumuri Bacău
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (2) OUG 34/2006, art. 65 alin. (1) C. proc. civ., art. 66 alin. (1) C. proc. civ., art. 67 alin. (1) C. proc. civ., art. 123 alin. (1) C. proc. civ., art. 278 alin. (5) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.