Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă24.12.2015
Decizia CNSC nr. 2218/C6/2492/2015
Execuție lucrări pentru proiectul - Amenajare drumuri agricole în Comuna Vladimirescu, Jud. Arad
Autoritate: COMUNA VLADIMIRESCU
Rezumat
Decizia ilustrează modul în care CNSC analizează cerințele privind personalul de specialitate din documentațiile de atribuire. În acest caz, contestația a fost respinsă ca rămasă fără obiect, fără a se reține nicio încălcare a prevederilor legale privind restricțiile nejustificate în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat admiterea contestației și obligarea autorității contractante la modificarea documentației de atribuire, respectiv a cerinței privind personalul de specialitate prevăzută în fișa de date (Cap. III.2.3.a), considerând că aceasta este restrictivă. De asemenea, a cerut suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația ca rămasă fără obiect și a respins cererea de măsură provizorie de suspendare a procedurii de atribuire. Nu a fost dispusă nicio modificare a documentației de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2218/C6/2492/2015?
Contestație respinsă. Decizia ilustrează modul în care CNSC analizează cerințele privind personalul de specialitate din documentațiile de atribuire. În acest caz, contestația a fost respinsă ca rămasă fără obiect, fără a se reține nicio încălcare a prevederilor
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA VLADIMIRESCU
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.