Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție29.12.2015
Decizia CNSC nr. 2231/C3/2478/2015
Servicii pază şi protecţie pentru un obiectiv din Bacău, comuna Ungureni, sat Boteşti
Autoritate: AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU ADMINISTRARE ŞI REGLEMENTARE ÎN COMUNICAŢII - DIRECŢIA REGIONALĂ IAŞI
Rezumat
Decizia CNSC a constatat că nu este competent să soluționeze contestația, declinând competența în favoarea instanței judecătorești. Contestatorul a contestat procedura de atribuire și clauzele abuzive din documentație, dar CNSC nu a analizat fondul cauzei din cauza lipsei de competență materială.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire, a adresei de comunicare a rezultatului și a actelor subsecvente, precum și reevaluarea ofertelor. A reclamat că oferta depusă de SC SAFETY SECURITY SRL nu este fundamentată economic și a cerut eliminarea clauzelor abuzive din solicitarea de ofertă (punctele 6.1 și 6.2).
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția de necompetență materială invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Curții de Apel Iași, Secția contencios administrativ și fiscal.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2231/C3/2478/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a constatat că nu este competent să soluționeze contestația, declinând competența în favoarea instanței judecătorești. Contestatorul a contestat procedura de atribuire și clauzele abuzive din documentație, dar CNSC nu a analiza
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU ADMINISTRARE ŞI REGLEMENTARE ÎN COMUNICAŢII - DIRECŢIA REGIONALĂ IAŞI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.