Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă30.12.2015
Decizia CNSC nr. 2233/C3/2323/2015
Servicii de întreţinere şi reparaţii aparatură de laborator şi piese de schimb pentru aparatura de laborator
Autoritate: UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ŞI FARMACIE "CAROL DAVILA"
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat rezultatul unei licitații electronice pentru servicii de întreținere a aparaturii de laborator, considerând că procedura de evaluare a ofertelor a fost corectă. Consiliul a decis continuarea procedurii, subliniind respectarea prevederilor legale în procesul de atribuire.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor, considerând că procesul-verbal de evaluare al ofertelor și rezultatul procedurii de atribuire au fost emise cu încălcarea prevederilor legale. Contestația a vizat corectitudinea evaluării ofertelor în cadrul licitației electronice organizate pentru încheierea unui acord-cadru.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins excepția neconstituirii garanției de bună conduită invocată de autoritatea contractantă și a respins contestația formulată de SC SAFE SRL ca nefondată. A dispus continuarea procedurii de atribuire conform rezultatului comunicat.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 2233/C3/2323/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat rezultatul unei licitații electronice pentru servicii de întreținere a aparaturii de laborator, considerând că procedura de evaluare a ofertelor a fost corectă. Consiliul a decis
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ŞI FARMACIE "CAROL DAVILA"
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.